Нормативная экономика | Примеры | Нормативное экономическое заявление

Что такое нормативная экономика?

Нормативная экономика - это мнения экономистов, которые говорят нам, что они думают. Для некоторых это может быть правдой, а для некоторых - ложью. И эти утверждения, упомянутые в нормативной экономике, не поддаются проверке. Их тоже нельзя проверить.

Нормативная экономика - это просто двойное деление позитивной экономики; потому что без нормативной экономики позитивная экономика просто не подходит. Вот как.

Как нормативная экономика связана с положительной экономикой?

Допустим, страна определится со своей финансовой политикой. Власти поговорили с экспертами и попросили их прислать отчет о текущем экономическом сценарии страны. Они следуют их примеру. Затем власти спрашивают экспертов-экономистов, что делать стране в сложившейся ситуации! Экономисты / эксперты не торопятся и дают свои предложения и рекомендации. И власть соглашается с предложениями экономистов, и так строится политика.

В приведенном выше сценарии вы увидите, что есть две части. Первая часть посвящена тому, «что есть». А следующая часть посвящена тому, «что может быть». Первая часть основана на позитивной экономике, потому что в первой части нет суждений или мнений. Однако вторая часть состоит из утверждений, основанных на предложениях, которые основаны исключительно на ценности и понимании коллег-экономистов и их суждений.

Если в приведенном выше сценарии отсутствует одна часть, создание политик будет невозможно. И то, и другое нам нужно даже для бизнеса.

Если бизнес видит, что его продукты все больше продаются на верхнем рынке, он будет пытаться увеличить продажи настолько, насколько это возможно, на верхнем рынке.

Первая часть бизнеса - это чисто информационное, описательное заявление, то есть оно основано на позитивной экономике. Последняя часть полностью основана на стоимости, по которой бизнес начинает продавать свою продукцию на верхнем рынке, и фактически основана на нормативной экономике.

Примеры нормативных экономических заявлений

Давайте разберемся в этом на реальных примерах.

Нормативная экономика, пример №1

Позитивная экономика: Правительство США должно снизить налоги для всех соотечественников.

Если мы остановимся на этом, это будет неполно, потому что на основе этого не может быть выработана конкретная политика. Итак, что нам теперь нужно? Нам нужно утверждение в рамках нормативной экономики, которое поддержит утверждение в рамках позитивной экономики.

Нормативная экономика: этот шаг увеличит покупательную способность всех граждан, и они смогут способствовать экономическому росту страны.

Нормативная экономика, пример №2

Нормативная экономика: экономисты Великобритании отметили, что Великобритания была бы более капиталоемкой страной, если бы позволяла большему количеству иностранных граждан развивать свой бизнес.

Но почему экономисты Великобритании упомянули это заявление? До того, как об этом сказали экономисты, есть еще одно заявление. И это заявление, которое подпадает под позитивную экономику.

Давайте посмотрим на заявление при положительной экономике.

Положительные экономические показатели: сообщается, что процент иностранных предприятий в Великобритании довольно низок, чем в США.

Как мы уже упоминали в журнале «Позитивная экономика», стало ясно, почему экономисты Великобритании сделали такое заявление.

Почему сочетание позитивной и нормативной экономики помогает политикам?

Позитивная экономика говорит о фактических заявлениях и анализах. Эти утверждения либо имели место, либо подлежат проверке. А нормативная экономика, с другой стороны, говорит о том, какими будут следующие шаги! Поскольку один изображает факт, а другой формулирует, что следует делать в данной ситуации, сочетание того и другого помогает разработчикам политики и планировщикам.

Если мы представим одно-единственное утверждение, это не имеет смысла. Если бы мы знали факт, что бы мы делали только с фактом? Если мы только представляем суждение, по которому мы выносим суждение? Поскольку позитивная экономика помогает экономистам смотреть непосредственно в статистику, они могут проверить, верно ли это для всех ситуаций. Если да, то дают свои рекомендации. Если нет, они меняют свой подход и предлагают другие предложения. В обоих случаях применяется нормативная экономика.

Например, заработная плата рабочих составляет 5 долларов в час. Это утверждение позитивной экономики. Если мы теперь скажем, что заработная плата рабочих должна быть больше 10 долларов в час; это было бы утверждением в рамках нормативной экономики. Если мы объединим оба этих утверждения, становится понятно, почему мы объединяем факт и суждение по факту.